A prisão aconteceu após a população reclamar com a polícia
Curta o Amigos da Universal no Facebook! Obrigado. Volte sempre!
Na última sexta-feira (23), o pastor John Sherwood foi preso enquanto pregava sobre Deus ter criado homem e mulher em frente a estação de metrô Uxbridge, em Londres.
O pastor foi preso após a população se queixar para a polícia de que ele estava fazendo comentários homofóbicos. No momento da ação, Sherwood foi puxado de uma plataforma, algemado e levado pelos guardas.
Sucessivamente o pastor foi liberado sob investigação. O que você pensa sobre isso? Deixe nos comentários a sua opinião.
Fonte: GPrime
O primeiro-ministro do Reino Unido, Boris Johnson - que estará presente ao Spring Harvest Home 21 (evento de ensino e adoração que começa na noite do Domingo de Páscoa, em 4 de abril, e vai até quinta-feira, 8 de abril) - disse que “perdeu as contas” do número de igrejas que viu apoiando suas comunidades neste ano que passou, em função da pandemia.
Seus comentários foram feitos alguns dias depois que a Grã-Bretanha marcou o primeiro aniversário do lockdown, acendendo luzes em memória das mais de 126 mil vítimas fatais da Covid-19 no Reino Unido.
“Quero dizer um 'grande obrigado', porque ao longo do ano passado eu vi inúmeras vezes os ensinamentos de Jesus Cristo trazidos à vida por pessoas como vocês: homens e mulheres, jovens e idosos, em todo o Reino Unido”, disse ele, como informou a reportagem do The Christian Today.
“Já perdi a conta do número de líderes de Igrejas e congregações de todas as denominações, que se esforçaram para apoiar não apenas uns aos outros, mas também toda a comunidade local, pessoas de todas as religiões e nenhuma [crença]”, falou.
Johnson também agradeceu aos cristãos por se adaptarem, já que as igrejas foram fechadas durante um período de 2020 devido às restrições.
“Por muitos meses vocês não conseguiram se reunir para adoração e oração como normalmente faziam. Eu sei que isso tem sido um fardo enorme para muitos cristãos, mas é um fardo que vocês carregaram sem reclamar e se adaptando ao culto e às reuniões online”, ressaltou.
O primeiro-ministro concluiu: “Embora esta não tenha sido a Páscoa que qualquer um de nós gostaria, e o Spring Harvest obviamente não está acontecendo da maneira agitada de costume, estamos chegando lá por causa de pessoas como vocês!”
Christopher Rufo, diretor do Centro de Riqueza e Pobreza do Discovery Institute, criticou o currículo proposto dizendo que "defende a 'descolonização' da sociedade americana" e até "eleva o simbolismo religioso asteca".
O currículo, disse ele, promove "ideologia política de esquerda".
Parte do currículo destaca os deuses astecas, escreveu Rufo.
“O currículo recomenda que os professores conduzam seus alunos em uma série de canções, cantos e afirmações indígenas, incluindo a 'Afirmação In Lak Ech', que apela diretamente aos deuses astecas”, escreveu Rufo.
Os astecas governaram um grande império no México nos séculos 15 e 16. O sacrifício humano era comum em sua religião.
“Os alunos primeiro batem palmas e cantam ao deus Tezkatlipoka - que os astecas tradicionalmente adoravam com sacrifício humano e canibalismo - pedindo-lhe o poder de serem 'guerreiros' pela 'justiça social'”, escreveu Rufo, descrevendo o currículo. “Em seguida, os alunos cantam aos deuses Quetzalcoatl, Huitzilopochtli e Xipe Totek, buscando 'epistemologias de cura' e 'um espírito revolucionário'. Huitzilopochtli, em particular, é a divindade asteca da guerra e inspirou centenas de milhares de sacrifícios humanos durante o governo asteca. Finalmente, o canto chega ao clímax com um pedido de 'liberação, transformação [e] descolonização', após o qual os alunos gritam 'Panche beh! Panche beh! ' em busca da 'consciência crítica' final. ”
A implicação clara do canto, escreveu Rufo, é o "deslocamento do deus cristão".
O currículo cita regularmente o livro Rethinking Ethnic Studies , de coautoria de R. Tolteka Cuauhtin, disse Rufo. Esse livro “argumenta que os Estados Unidos foram fundados em um 'paradigma eurocêntrico, supremacista branco (racista, anti-negro, anti-indígena), capitalista (classista), patriarcal (sexista e misógino), heteropatriarcal (homofóbico) e antropocêntrico da Europa.'"
Os pais da Califórnia devem se preocupar com o currículo proposto, disse Rufo.
“Sob o pretexto de 'equidade' e 'empoderamento', ativistas dentro do sistema de educação pública desenvolveram este novo currículo radical a fim de transformar as escolas da Califórnia em fábricas para o ativismo político de esquerda”, escreveu Rufo. “Eles reformularam os Estados Unidos como uma nação opressora que deve ser desconstruída e subvertida por meio da política.”
A parte asteca do currículo é “quase certamente” inconstitucional, disse Rufo.
“As escolas públicas estão proibidas de fazer orações cristãs sancionadas pelo estado; presumivelmente, eles seriam igualmente proibidos de liderar cantos sancionados pelo Estado ao deus asteca do sacrifício humano ”, escreveu ele.

O país tem cinco religiões permitidas, o budismo chinês, taoísmo, islamismo, catolicismo e o protestantismo, que são supervisionadas por grupos oficiais, como o Movimento Patriótico das Três Autoridades Protestantes e a Associação Budista da China, que são monitorados pelo Departamento da Frente Unida de Trabalho do Partido Comunista.
Práticas religiosas fora destes grupos são controladas e grupos que exercem sua fé em igrejas clandestinas, seitas e grupos de estudo religioso são punidas caso descobertas.
Para estrangeiros, as regras são mais leves e são permitidas outras religiões, como os mórmons e judeus, desde que seja comprovado que todos os fiéis envolvidos não são chineses.
As autoridades chinesas justificaram a necessidade novas regras para evitar que práticas religiosas estrangeiras “minem a unidade e solidariedade étnica da China”, mas na verdade exerce um controle sobre a liberdade dos estrangeiros praticarem sua fé.
Segundo o jornal chinês Global Times, autoridades seniores e especialistas defendem que a medida não é muito diferente do que o Ocidente faz para controlar extremismo religioso e terrorismo em seus territórios.
A consulta pública estará disponível até o dia 17 de dezembro e contém 5 partes, falando sobre os procedimentos para atividades religiosas em grupo, interações com grupos religiosos em outros países e a responsabilidade que religiosos estrangeiros têm durante a estadia na China.
Entre os artigos, o Artigo 21 chamou a atenção dos cidadãos, já que lista as atividades que estrangeiros estão proibidos de conduzir na China, como interferir ou dominar os interesses de grupos religiosos chineses; ter pensamentos religiosos extremistas; financiar ou apoiar atividades extremistas ou ilegais e usar a religião como ataque a autoridade chinesa.
A China foi criticada internacionalmente pela forma como lida com os uigures, minoria muçulmana no país. Segundo grupos de direitos humanos internacionais, cerca de 2 milhões de uigures e outras minorias foram perseguidos, tiveram celulares espionados por autoridades e mandados para “campos de reeducação”’.
<iframe src="https://player.r7.com/video/i/5f1638cecd77c0f87a00003c" width="640" height="360" frameborder="0" loading="lazy" allowfullscreen></iframe>
Em notícia divulgada pelo site Catholics News Agency (CNA), o Papa Francisco pediu a aprovação de leis de união civil para casais do mesmo sexo, afastando-se da posição do escritório doutrinário do Vaticano e dos predecessores do Papa sobre o assunto.
Os comentários foram feitos em meio a uma parte do documentário que refletiu sobre a pastoral de quem se identifica como LGBT.
O Papa Francisco deu uma opinião direta sobre a questão das uniões civis para casais do mesmo sexo. “O que temos que criar é uma lei da união civil. Dessa forma, eles são legalmente cobertos ”, disse o Papa. "Eu defendi isso."
O filme aborda o alcance pastoral do Papa Francisco para aqueles que se identificam como LGBT, incluindo uma história do pontífice encorajando dois homens italianos em um relacionamento do mesmo sexo a criar seus filhos em sua igreja paroquial, que, um dos homens disse, era muito benéfico para seus filhos.
“Ele não mencionou qual era a sua opinião sobre a minha família. Provavelmente ele está seguindo a doutrina neste ponto ”, disse o homem, enquanto elogiava o Papa por sua disposição e atitude de boas-vindas e encorajamento.
A assessoria de imprensa do Vaticano não respondeu às perguntas da CNA sobre os comentários do Papa no filme.
Fonte: Universal.org